『誰がログを読むのか』―― 「暴走」と「デマ」に引き裂かれたAIの夏
豪州Medicareへのアクセス、OpenAIの画像投稿、英国AISIの試験。夏に相次いだ「AIの事故」を、報道の順ではなく一次資料の日付で並べ直すと、騒ぎの形が変わって見えます。
Editorial directory
AIとメディアを、
編集部が選ぶ。
FLOATED CLAIMは、AIについて書く媒体を案内する小さなディレクトリです。掲載する媒体の特集から、編集部がいま読んでほしい記事を選び、ひとこと添えます。何を基準に選ぶかは編集方針に書きました。
Editor's picks
いま読んでほしい記事
『AIはあなたを見ている』――Anthropicはビッグ・ブラザーとなるか？
Anthropicの審査担当者が利用者の日記を読んで警察に通報した一件から始まります。AIに預けた文章を、誰が、どんな根拠で読めるのか。便利さの話ではなく、権利の話です。
『画面の向こうの実行者』――ブラウザAIを権限主体として扱うとき
ブラウザを操作するAIは、読む側から、送信し、買い、設定を変える側へ回りました。ならば権限を持つ主体として扱うほかない。そのとき人間の手元に何を残すかを考えた特集です。
『入れて』は『買って』――Codex、有料アプリを勝手に購入するらしい
「入れて」と頼んだら、有料アプリを買われた。自動承認のレビューが止めたものと止められなかったものの差を追うと、エージェントの権限設計の急所が見えてきます。
推論の時代を支えるハードウェア――AIチップは学習から応答へ軸足を移すのか
AIの競争の軸が学習から推論へ移るなか、チップとメモリの設計はなぜ別々の方向へ動くのか。公開資料だけで追った特集です。
From the editors
編集部の視点
- 「速さ」と「検証」は両立できるかAIニュースを読むとき、編集部がまず見る三つのこと。資料の日付、誰の言葉か、見たことと考えたこと。
- AI生成の記事を公開するとき、何を開示するか「AIを使いました」の一行では、読者は何も判断できない。何を見せれば足りるか。
- ベンチマークの数字を、最初に疑うところモデル名が同じでも、条件が違えば数字は並べられない。点数が語らない費用と失敗。
- AIエージェントに権限を渡すとき、人間は何を保留するか読む、書く、払う。自動化してよい範囲を決めるのは、能力ではなく、戻せるかどうか。
- メディアの一覧を作る意味順位を付けない一覧に、何の意味があるのか。選ぶ理由を公開するという仕事について。
Directory
掲載メディア
現在、FLOATED CLAIMが案内している媒体はブンリンAIラボです。掲載する前に、その媒体の編集方針、出典の示し方、訂正の窓口を確かめます。準備中の媒体は載せません。
このサイトについて
FLOATED CLAIMは媒体を格付けしません。読む価値があると編集部が判断した記事と、その媒体がどういう方針で書いているかを並べて、選ぶのは読者に任せます。
記事の下書きにAIを使うことがあります。ただし公開前には編集部が本文を読み、事実、出典、固有名詞、数字、言い回しを確かめます。AIの下書きを読まずに出すことはありません。
誤りに気づかれたら、お問い合わせから知らせてください。内容に関わる訂正は、記事の訂正履歴に残します。詳しくは編集方針をご覧ください。